百元山寨VR頭顯層出不窮 技術含量低成本最低僅3元

　自2016年VR成為創投圈的熱門產業,新鮮的科技體驗也讓VR贏得不少消費者的關注,隨之而來的是市場上大量VR頭顯設備的出現。北京商報記者調查發現,與索尼、HTC等VR巨頭上千元的VR頭顯相比,如今市面上銷量最高的VR頭顯大多不足百元,這些看似低價的VR頭顯幾乎都產自深圳、廣東地區的小工廠,并沒有太多的技術性可言,成本價最低甚至僅有3元。低劣的山寨VR產品無疑影響到自身的體驗,如何成功躲避VR頭顯消費陷阱成為消費者面臨的難題。

　　[調查]

　　超低成本就能山寨

　　VR設備帶來的新鮮科技體驗讓VR成為創投圈的風口,一些創業公司開始布局VR內容和設備的生產,市面上的VR產品也層出不窮。據北京商報記者調查發現,國內各大購物網站上關于VR的搜索條目均超過上萬條,不僅品牌門類眾多,價格也較為多樣,最低20元,最高可達3萬元,這意味著印象中價格不菲的VR頭顯僅需花費百元就可以體驗到。不過,盡管數量不少,價格也極具吸引力,但從產品本身的制作來看,線上平臺大部分的VR頭顯缺乏核心技術支撐,一些完全稱不上是VR頭顯的山寨產品也在平臺風行,這使得網絡平臺的VR頭顯魚龍混雜。

　　目前,VR頭顯主要分為PC端VR頭顯和移動端VR頭顯兩種。由于PC端VR頭顯制作成本以及技術要求較高,當前在線上熱賣的VR頭顯以移動端為主。在構造方面,這些VR產品的構造十分簡單,一個塑料盒子、一個屏幕、兩片透鏡再加一條頭戴綁帶以及其他硬件,就組成一個完整的產品,隨后將手機與產品連接就可以直接觀看VR內容。某深圳制造商曾先生直言不諱地告訴北京商報記者：“與其稱之為VR頭顯,這類山寨VR產品只能算是一個立體視頻播放器,功能也僅限于將2D視頻轉化成3D效果。有時我們為了吸引消費者,也會隨產品附贈游戲手柄或‘電影資源包’,以此提升銷量。”

　　“山寨VR頭顯的制作成本最低僅需3元。”國內某VR產品制造商相關負責人王女士算了這樣一筆賬：以如今市面上售價最低的手工紙盒版VR頭盔為例,紙盒成本在1元左右,透鏡所用的玻璃成本最低只需1元,這樣算下來成本僅3元。“而售價數十元至百元不等的VR頭顯在國內某購物網站上僅需花費8元就可以買到一整套的制作材料。”王女士強調。較低的成本以及技術門檻,無疑是VR頭顯這杯羹被爭搶的主要因素。但在從業者看來,粗糙的做工以及VR技術的缺乏讓這類山寨產品不僅談不上VR產品的趣味性以及沉浸式體驗,對消費者也會產生一定的消費誤導。

　　傍上“VR”月入數十萬

　　山寨VR頭顯雖然缺乏技術和做工,但銷量卻頗為樂觀。公開資料顯示,2016年中國零售市場VR硬件月平均銷量達到38.2萬臺,市場相關的品牌數量近500個,其中絕大多數是眼鏡盒子類產品。而在某購物網站上,一款百元以內的VR頭顯銷量最高可達數萬臺,部分商家的VR產品僅月銷量就已上萬,月收入可達數十萬元。

　　與國內山寨VR頭顯的熱銷相比,索尼、HTC、Oculus等國際VR巨頭的產品銷量卻顯得冷清。據市場研究公司Super Data研究報告顯示,2016年全球VR頭顯銷量為630萬臺,其中Gear VR銷量估計為450萬臺,這意味著Oculus、HTC以及索尼等公司的VR頭顯銷量合計不足200萬臺。除銷量不佳外,VR體驗店的生存環境也并不樂觀,2017年2月,Facebook被曝關閉了200家Oculus Rift線下體驗店。

　　高端產品缺乏市場,無疑給了國內山寨VR頭顯發展的空間。而對于消費者而言,由于缺乏對VR技術的認識,購買低價的VR頭顯無非出于對VR沉浸式體驗的好奇。相比Oculus、HTC Vive、索尼等動輒幾千元的高端頭顯設備,花費幾十元購買一次體驗也并不算虧。公開數據顯示,截至2016年6月,國內市場售價200元以內的VR頭顯設備占比高達96.4%,其中售價低于50元的占比達到44.3%。某購物網站上,銷量靠前的幾款VR頭顯價格大多在20-100元之間。消費者林先生表示,“本來就是圖個新鮮感,產品價格也不高,所以并不奢求太多技術上的東西,能看就行”。

　　“VR作為視覺產品,對人的感官作用也很大,具有很強的吸引力,其高科技的體驗感和沉浸感是VR的技術特性和藝術特性的體現。現階段而言,整個VR產業還處在初級發展階段,不僅VR技術、未來的應用、行業拓展在不斷完善發展的過程中,VR要怎么做、從哪些方向發展、最后要達成怎樣的效果,這些問題也都處于摸索階段。從這方面來看,山寨VR產品的出現是VR產業初級發展階段會出現的必然現象,而互聯網的傳播速度以及商業的快速迭代則給了山寨VR產品快速發展的條件。”中科院自動化研究所科學藝術研究中心副主任張之益對此表示。

　　規格不一效果差

　　低廉的價格以及特別的VR體驗是吸引消費者購買山寨VR頭顯的主要原因。但低價背后,產品的質量卻令人堪憂,如產品重量偏重、延遲嚴重、視場角不達標以及沉浸感差等。不少消費者表示,在使用這些產品時還會產生惡心和暈眩。“塑料很薄,鏡片效果不好,做工不精致也沒什么沉浸感。第一次戴十幾分鐘脫下來有點眩暈感,頭顯屏幕的畫質不太清晰,顆粒感很強。感覺就是一個3D眼鏡只是加了一個外殼而已。用來看看短視頻當然可以,但是如果用幾個小時估計眼睛會瞎。送的游戲手柄也很粗糙,根本沒法用,以后還是攢錢老老實實買高端的VR頭顯比較好。”消費者徐先生表示。

　　[拆招]

　　過度泛濫的劣質山寨VR頭顯無疑會對VR技術在消費領域的發展產生消極影響。在中國創意產業研究中心主任張京成看來,作為當下熱門行業,VR產業未來的發展仍要把握市場動向,增強VR技術上的研發,加強VR設備的提升,降低VR產品的生產成本,以此打開更廣闊的市場。隨著VR行業的不斷發展以及消費者對VR認識的不斷成熟,山寨VR產品的市場也會逐漸消失。

　　“山寨VR頭顯帶給消費者的糟糕體驗一定程度上不利于VR市場的拓展,但由于高端VR產品與普通消費者之間還存在著一段距離,這些山寨VR產品事實上讓更多的消費者了解到VR這門技術。僅就普及度而言,山寨VR產品的出現有一定的積極作用。隨著未來VR產品、技術不斷成熟,在行業內的影響力也會逐漸增強,并形成成熟的商業模式。由此看來,VR的發展前景仍然是樂觀的。”張之益說道。

　　[拆招]

　　“選對價格”是關鍵

　　受價格吸引以及對VR產品的好奇,不少網友在購買VR頭顯時往往只圖低價買個新鮮感,但“一分價錢一分貨”,VR頭顯作為高技術產品,高價有其合理性。廉價的VR產品質量顯然難以過關,加上目前VR技術本身不成熟,眩暈感等各方面問題還沒有得到有效解決,山寨VR頭顯更是如此,用久了反而會對眼睛造成損害。此外,還有不少網友表示在購買山寨VR頭顯過程中存在不少的消費陷阱。“原本購買的80元產品,收到的貨物卻是40元的。而且賣家聲稱附贈的游戲手柄和海量電影資源也沒有兌現,之后向賣家索要卻被要求給好評,要求退款時也遲遲不予回復。”消費者秦先生對此抱怨道。而據北京商報記者調查發現,購物網站上類似這樣的事件比比皆是。對于消費者而言,在購買VR產品時,不能因為價格而忽略了對產品質量的考量,看產品評論時也需要繞過前幾頁。遭到商家不公平對待時,更要向相關平臺反映并及時維護自身權益。

　　北京商報記者 盧揚 鄧杏子/文　宋媛媛/漫畫 張彬/制表

　　高品質VR頭顯產品技術參數參考數據

　　分辨率 不低于960p

　　視場角 不低于96度

　　性能 飛屏、無線操控手柄、傳感器、觸控板、六軸動態感應系統等

　　（注：以上技術參數由暴風魔鏡4、Gear VR、 HTV Vive、索尼等產品技術參數及行業調查數據綜合得出。）